동북아시아 안보환경 변화에 따른 한국군 군사 드론 운용 독트린 발전 방향: 군사기만(MILDEC) 개념을 중심으로
Development of South Korean Military Drone Operational Doctrine in Response to Changing Northeast Asian Security Environment: Focusing on Military Deception (MILDEC) Concepts
저자
박재현
수록페이지
p.296-306 (11pages)
조회수
4
다운로드
0
- 창간연도
- 2024년 1월
- ISSN
- (Print)3022-6686 , (Online)3022-6651
- 수록권호
- 제2권 2호 (통권 6호)
- 발행일
- 2025.04
- 수록논문
- 29 articles
- 유형
- 학술저널
- 주제
- 사회과학, 자연과학, 예술체육학, 복합학
- 발행기간
- 2024.01 ~ 2025.04
- 발행주기
- 연 4회(계간)
- 총 권호 수
- 5 volumes
- 총 논문 수
- 76 articles

키워드
군사 드론, 군사기만(MILDEC), 드론작전사령부, 합동성, 안보 위협Military Drones, Military Deception (MILDEC), Drone Operations Command, Jointness, Security Threats
초록
본 연구는 동북아시아의 급변하는 안보 환경 속에서 군사 드론의 중요성이 증대됨에 따라, 한국 군의 군사 드론 운용 독트린 발전 방향을 모색하였다. 특히 군사기만(MILDEC) 개념의 적극적 통합에 초점을 맞추어 분석하였다. 북한, 중국, 러시아의 군사 드론 능력과 위협을 분석한 결과, 북한은 ‘샛별’ 시리즈와 같은 전략급 드론 개발과 함께 러시아로부터 실전 교훈을 습득하며 위협의 질적 고도화를 진 행 중이며, 중국은 ‘지능화 전쟁’ 개념 아래 체계적인 드론 운용을 추구하고, 러시아는 우크라이나 전 쟁에서의 실전 경험을 바탕으로 적응적인 교리 발전을 보여주고 있다. 한국군은 드론작전사령부 창설 과 첨단 플랫폼 개발 등 가시적인 노력을 기울이고 있으나, 실질적인 운용 교리 발전이 하드웨어 확보 속도를 따라가지 못하고 있으며, 합동성 구현에도 여러 과제를 안고 있는 것으로 분석되었다. 현대 전 장의 ‘투명화’ 추세 속에서 군사기만은 아군의 생존성을 높이고 비대칭적 우위를 확보하기 위한 핵심 개념이며, 드론은 이를 효과적으로 구현할 수 있는 최적의 수단임을 논증하였다. 이에 본 연구는 군사 기만을 명시적으로 통합한 합동 드론작전 교리 완성, 드론 기반 군사기만 전담 조직 구축, 실전적 전 술・기술・절차(TTPs) 개발 및 검증, 드론작전사령부의 실질적 합동성 강화, 지휘통제 및 AI・전자전 능 력 연계 강화, 그리고 지속적인 위협 평가 및 교리 적응 체계 구축 등의 정책적 방안을 제시하였다.This study explores the development of South Korean military drone operational doctrine in response to the increasing importance of military drones in the rapidly changing Northeast Asian security environment, with a particular focus on integrating Military Deception (MILDEC) concepts. Analysis of military drone capabilities and threats from North Korea, China, and Russia revealed that North Korea is enhancing the quality of its threats through the development of strategic drones such as the ‘Saetbyul’ series while acquiring practical lessons from Russia; China is pursuing systematic drone operations under the concept of ‘Intelligentized Warfare’; and Russia is demonstrating adaptive doctrinal development based on combat experiences in Ukraine. While the South Korean military has made visible efforts through the establishment of the Drone Operations Command and the development of advanced platforms, it was found that practical operational doctrine development has not kept pace with hardware acquisition, and several challenges remain in implementing joint operations. In the trend toward ‘battlefield transparency’ in modern warfare, this study demonstrates that military deception is a key concept for enhancing force survivability and securing asymmetric advantages, with drones serving as optimal means to effectively implement this concept. Based on these findings, this study proposes policy recommendations including: completing joint drone operation doctrine explicitly integrating military deception, establishing dedicated drone-based military deception organizations, developing and verifying practical tactics, techniques, and procedures (TTPs), enhancing substantive jointness in the Drone Operations Command, strengthening command and control with AI and electronic warfare capabilities, and establishing a continuous threat assessment and doctrinal adaptation system.
참고문헌 (0)
- 이전논문저출산 시대 MZ세대 해군 간부의 함정근무 환경과 복무 지속성에 관한 연구 A Study on Naval Vessel Working Environment and Service Continuity of MZ Generation Naval Officers in the Era of Low Birth Rate 2025.04
- 다음논문ComparativeStudyofDroneUtilizationStrategies andResponseDoctrinesinGreyZoneConflicts: FocusingonMaritimeandBorderRegionsComparativeStudyofDroneUtilizationStrategies andResponseDoctrinesinGreyZoneConflicts: FocusingonMaritimeandBorderRegionsComparativeStudyofDroneUtilizationStrategies andResponseDoctrinesinGreyZoneConflicts: FocusingonMaritimeandBorderRegionsComparativeStudyofDroneUtilizationStrategies andResponseDoctrinesinGreyZoneConflicts: FocusingonMaritimeandBorderRegionsComparativeStudyofDroneUtilizationStrategies andResponseDoctrinesinGreyZoneConflicts: FocusingonMaritimeandBorderRegionsComparativeStudyofDroneUtilizationStrategies andResponseDoctrinesinGreyZoneConflicts: FocusingonMaritimeandBorderRegionsComparativeStudyofDroneUtilizationStrategies andResponseDoctrinesinGreyZoneConflicts: FocusingonMaritimeandBorderRegionsComparativeStudyofDroneUtilizationStrategies andResponseDoctrinesinGreyZoneConflicts: FocusingonMaritimeandBorderRegions 2025.04