북한 드론 위협 대응을 위한 한국형 다층방어 대드론체계 구축 전략 연구
Strategic Development of a Korean Multi-layered Counter-UAS Defense System in Response to North Korean Drone Threats
저자
임문규
수록페이지
p.271-281 (11pages)
조회수
4
다운로드
0
- 창간연도
- 2024년 1월
- ISSN
- (Print)3022-6686 , (Online)3022-6651
- 수록권호
- 제2권 2호 (통권 6호)
- 발행일
- 2025.04
- 수록논문
- 29 articles
- 유형
- 학술저널
- 주제
- 사회과학, 자연과학, 예술체육학, 복합학
- 발행기간
- 2024.01 ~ 2025.04
- 발행주기
- 연 4회(계간)
- 총 권호 수
- 5 volumes
- 총 논문 수
- 76 articles

키워드
북한 드론 위협, 다층방어 대드론체계, 국가안보, 통합방위, 권역화 방어North Korean Drone Threats, Multi-Layered Counter-UAS Defense System, National Security, Integrated Defense, Regionalized Defense
초록
본 연구는 북한의 진화하는 무인항공체계(UAS) 위협에 효과적으로 대응하기 위한 한국형 다층 방어 대드론체계 구축 전략을 제시하고자 한다. 2022년 12월 발생한 북한 소형 드론의 수도권 영공 침 범 사건과 2023년 공개된 ‘샛별-4형’ 전략정찰드론 및 ‘샛별-9형’ 다목적 공격드론은 북한의 드론 운 용 능력과 의지가 새로운 차원으로 발전했음을 보여준다. 이러한 위협에 대응하기 위해 본 연구는 북한 드론 위협의 실체와 변화 양상을 분석하고, 미국, 이스라엘 등 주요국의 대드론 전략과 체계를 비교 분 석하였으며, 우크라이나 전쟁 등 최근 국제 분쟁 사례에서 드론전 교훈을 도출하였다. 연구 결과, 한국 안보 환경의 특수성을 반영한 다층방어 개념의 대드론체계 모델을 제안하였다. 이 모델은 탐지-식별- 추적-무력화의 전 과정에 걸쳐 다양한 센서와 효과기를 중첩적으로 운용하는 네트워크 기반의 통합 시 스템을 핵심으로 한다. 또한 효과적인 운용을 위한 거버넌스 체계 구축과 법제도적 기반 마련 방안을 제 시하였다. 본 연구는 북한의 비대칭 드론 위협에 대한 한국의 대응 능력을 획기적으로 향상시키는 데 기 여할 수 있으며, 특히 수도권과 접경지역, 국가중요시설 등 지역적 특성을 고려한 ‘권역화’ 개념의 도입 과 3차원 입체 방호 전략을 통해 보다 효과적인 국가 안보 대응책을 제시한다는 의의가 있다.This study proposes a strategic framework for developing a Korean multi-layered counter-UAS defense system to effectively respond to evolving North Korean drone threats. The incursion of North Korean small drones into South Korean airspace in December 2022 and the introduction of the “Saetbyol-4” strategic reconnaissance drone and “Saetbyol-9” multi-purpose attack drone in 2023 demonstrate that North Korea’s drone operational capabilities and intentions have advanced to a new level. To address these threats, this research analyzes the nature and evolution of North Korean drone capabilities, compares counter-drone strategies and systems of major countries including the United States and Israel, and derives lessons from recent international conflicts such as the Ukraine war. The study proposes a multi-layered counter-drone defense model that reflects the unique security environment of the Korean Peninsula. This model is centered on a network-based integrated system that operates various sensors and effectors in an overlapping manner throughout the entire process of detection, identification, tracking, and neutralization. Additionally, the research suggests governance frameworks and legal-institutional foundations necessary for effective operation. This study contributes to dramatically enhancing South Korea’s response capabilities against North Korea’s asymmetric drone threats, particularly through the introduction of a “regionalization” concept considering the geographical characteristics of the Seoul metropolitan area, border regions, and critical national infrastructure, as well as a three-dimensional defense strategy that provides more effective national security measures.
참고문헌 (0)
- 이전논문저출산 시대 MZ세대 해군 간부의 함정근무 환경과 복무 지속성에 관한 연구 A Study on Naval Vessel Working Environment and Service Continuity of MZ Generation Naval Officers in the Era of Low Birth Rate 2025.04
- 다음논문ComparativeStudyofDroneUtilizationStrategies andResponseDoctrinesinGreyZoneConflicts: FocusingonMaritimeandBorderRegionsComparativeStudyofDroneUtilizationStrategies andResponseDoctrinesinGreyZoneConflicts: FocusingonMaritimeandBorderRegionsComparativeStudyofDroneUtilizationStrategies andResponseDoctrinesinGreyZoneConflicts: FocusingonMaritimeandBorderRegionsComparativeStudyofDroneUtilizationStrategies andResponseDoctrinesinGreyZoneConflicts: FocusingonMaritimeandBorderRegionsComparativeStudyofDroneUtilizationStrategies andResponseDoctrinesinGreyZoneConflicts: FocusingonMaritimeandBorderRegionsComparativeStudyofDroneUtilizationStrategies andResponseDoctrinesinGreyZoneConflicts: FocusingonMaritimeandBorderRegionsComparativeStudyofDroneUtilizationStrategies andResponseDoctrinesinGreyZoneConflicts: FocusingonMaritimeandBorderRegionsComparativeStudyofDroneUtilizationStrategies andResponseDoctrinesinGreyZoneConflicts: FocusingonMaritimeandBorderRegions 2025.04